Айрат Максадов, руководитель мусоросортировочного комплекса: «В этом нет ничего неудобного»

4637

«Разделять мусор горожане не готовы» – такое мнение можно часто увидеть в комментариях к записям о проблеме бытовых отходов. Но руководитель мусоросортировочного комплекса Айрат Максадов не согласен. Проработавший в отрасли почти 25 лет, он знает, сколько реально стоит вывоз мусора, почему важно его разделять и как сократить расходы в платежках для населения вдвое.

– Айрат Кувашбекович, расскажите, как вы пришли в отрасль?

– Может быть ваши родители помнят, что в Советском Союзе была система сбора вторичного сырья. Она практически полностью перестала существовать к концу прошлого века. До этого люди собирали отдельно пищевые отходы. Их отвозили на свинофермы. От системы отошли, потому что в мусорные контейнеры попадало стекло. Но остались точки сбора макулатуры, стеклобоя от населения. Он стимулировался предоставлением книг, дефицитных товаров. К 1995 году меры сошли на нет, так как открылось достаточное количество коммерческих магазинов, дефицит товаров ушел, а пришел дефицит сырья для некоторых заводов. В частности, например, кровельный учалинский завод и туймазинский бумажный комбинат, которые производили рубероид и картон, оказались на грани закрытия. Дефицит можно было покрыть закупкой макулатуры, стеклобоя и тряпья у организаций и населения. Я организовал фирму, которая осуществляла сбор и обработку такого вторсырья. После того, как мы освоили этот рынок, стало понятно, что некоторые виды сырья можно получать после сортировки твердо-коммунальных отходов. Сегодня очень много продукции, которую можно использовать повторно. Морфологический состав ТКО меняется. К примеру, раньше молоко разливалось только в стекло. Сегодня – еще и в полиэтилен, в тетрапак, в пленку. На нашем заводе в Стерлитамаке из отходов мы отбираем почти 50 видов вторсырья. Стараемся идти в ногу со временем и расширяем ассортимент «готовой» продукции. Вот так из сбора вторсырья перешли на сортировку отходов.

 

Посмотреть эту публикацию в Instagram

 

Публикация от Екатерина Кириллова (@katekomarik)

Этапы сортировки можно посмотреть здесь.

– В системе обращения с ТКО людям очень много непонятно: кто отвечает за установку контейнеров, где заканчивается ответственность регоператора и начинается «зона» мусоросортировочного завода, почему нельзя организовать сбор дешевле…

– Организация площадки с контейнерами, ее обустройство и содержание – обязанность собственников жилья. В этой части им могут помочь различные программы муниципалитета, застройщиков или частных инвесторов. Все, что попадает в этот контейнер, считается твердо-коммунальными отходами (раньше – ТБО, твердо-бытовыми отходами). Это зона ответственности регоператора. Он на конкурсной основе выбирает перевозчиков, которые должны вовремя опорожнять контейнеры и доставлять содержимое на мусоросортировочный завод. Здесь, в свою очередь, мы разделяем их на фракции, но они не очень хорошего качества. Поэтому мы выступили с предложением ввести на двух площадках в Стерлитамаке раздельный сбор мусора. За собственный счет мы установим контейнеры синего цвета. За их содержимым будет приезжать специальная машина, тоже синяя. Она будет забирать только сухие отходы. На заводе мы запустим «короткую» линию сортировки, без стадии сепарирования, которую проходят смешанные отходы.

Фотоотчет. 19/06/19 Экскурсия на мусороперерабатывающий завод Стерлитамака

– Когда начнется ваш эксперимент и сколько он продлится?

– На наш взгляд, достаточно 7 недель, чтобы человек приспособился к новым реалиям. Для жителей семи домов Стерлитамака (ул. Кочетова, дома 28, 32, 34, ул. Речная, дома 1, 3, 5, пр. Ленина, д. 1) дуальный сбор начнется 1 сентября. До этого времени мы планируем подготовить контейнеры, площадки, провести собрания с жителями, подготовить памятки по раздельному сбору и специальные таблички, а также пригласить участников эксперимента к нам на завод, чтобы они познакомились с предприятием. Кроме того, мы намерены анализировать результаты и давать людям обратную связь.

Важно, чтобы люди начинали сортировку у себя в квартире. Для этого достаточно двух ведер – маленького (5 литров) для пищевых отходов и «сухого» мусора (20 литров). Я у себя дома раздельный сбор веду уже более 10 лет. В этом нет ничего неудобного.

– А какие отходы считаются «сухими»?

– Ну вот, например, стаканчик для сметаны: если там осталась сметана – это ТКО, если сполоснул – вторсырье. То есть это отход, которые не загрязнит другой. Сейчас образуется все больше вторсырья, по объему его в 4 раза больше, чем пищевых отходов! Надо дать ему вторую жизнь. Например, из простых пластиковых бутылок делается синтепон для верхней одежды, одеял, вы знали? Таких примеров много. Себестоимость продукта из вторсырья существенно ниже, чем его новое производство.

– В Стерлитамаке уже были попытки внедрения раздельного сбора. Насколько я знаю, они не увенчались успехом…

– Да, много попыток было. Последний раз в 2005 году пробовал «Табигат». Эксперименты были неудачны почему? В целом настрой жителей к раздельному сбору позитивный, все понимают, что с отходами надо что-то делать. Но просто так не хотят осуществлять формальный труд. Тогда контейнеры поставили, все стали сортировать, а потом приезжает машина и вываливает все в одну кучу. Весь труд приводит ни к чему. Возникает негодование.

Кроме того, раздельный сбор никак не стимулировался. Сейчас во всем мире работает правило: сортируешь отходы – платишь меньше. Наши экономические расчеты говорят, при этом условии стоимость вывоза и утилизации ТКО должна упасть на 50 процентов и составить 35-40 рублей. Для юрлиц тоже должно быть существенное послабление, ведь морфологический состав их отходов совсем иной, в основном картон, бумага, пластик – сухие отходы. Почему нам это так важно? Фильрат, который образуется в результате гниения пищевых отходов, имеет очень негативные последствия. Мы проводили эксперимент: производили из испачканной и высушенной макулатуры гофр короба, а запах все равно остался.

– Насколько я понимаю, для регоператора раздельный сбор – это экономически невыгодно?

– Да. Мы стараемся наладить контакт. Регоператор получит меньше доходов, зато выиграет в долгосрочной перспективе, ведь в результате объём отходов уменьшится в 4 раза, а его расходы сократятся вдвое.

Есть еще один существенный момент: эксперимент в Стерлитамаке позволит Минэкологии региона собрать необходимую нормативную базу для разработки положения о раздельном сборе, чтобы внедрить проект повсеместно. Если весь город, а затем и республика перейдет на отдельный сбор, то ТКО можно будет сразу отправлять на полигон, а не возить по городу и тратиться на сортировку. В долгосрочной перспективе выиграют все: и завод, и жители, и регоператор.

На мой взгляд, нужно было дать людям такую альтернативу в самом начале реформы: либо платишь мало и разделяешь, либо по полной и кидаешь все в одну корзину. Мне кажется, многие бы воспользовались такой возможностью. Кроме того, сейчас все платят одинаково, исходя из норматива, но у людей разное количество отходов. А школы, университеты заставили платить по нормативу, а летом-то там почти нет ТКО. Тут нужна система, рассчитанная от конкретного объема потребления услуги. Нам к этому еще предстоит прийти.

– Вы говорите, что эксперимент в Стерлитамаке станет первым. А как же город Октябрьский? В этом году их муниципальная практика по раздельному сбору признана лучшей в республике

– Этот эксперимент там успешно провалился. Формальный подход есть, установлены контейнеры, а мусоросортировочный комплекс не работает.

– В последнее время ваша компания упоминалась в связи с несколькими скандалами. Вы решили проблему с полигоном, на который вам ограничивали доступ? 

– Да, пришли к соглашению.

– Какое отношение вы имеете к «Эко-сити»?

– Номинальное. Вхожу в учредительский состав, но к управлению не имею отношения.

– Вы комментировали в СМИ скандал с необоснованными тратами на рестораны, туристические поездки руководителя «Эко-сити»…

– Я использовал все возможные средства, чтобы достучаться, пока не стало поздно. Регоператоры Башкирии жалуются на низкие тарифы и плохую собираемость платежей, которая по их данным составляет 50-60%. На самом деле, денег в отрасли достаточно. Сейчас в нашей зоне №3 тариф составляет 70 рублей, что в переводе на норматив накопления отходов соответствует 441 руб. за кубометр. Но ещё год назад в Стерлитамаке максимальная стоимость вывоза мусора составляла 250 руб. за аналогичный объём, а в Стерлитамакском районе – 400 руб. При этом, 80% отходов приходится именно на Стерлитамак. Люди жалуются, что вывозить их стали реже, площадки плохо обслуживаются. Но ведь мусора больше не стало, а реальная собираемость платежей по зоне № 3 – 85%.  Получается, раньше справлялись с работой за 250 руб., а сейчас за 441 руб. возят с перебоями?

– У меня в руках оказалось открытое обращение жителей улицы Весенней, в котором они жалуются на стаи птиц, проблемы со здоровьем и невыносимый запах, который доносится с завода. Что можете сказать по этому поводу?

– Что комплекс построен с учетом всех необходимых нормативов. Мы строго соблюдаем все правила организации таких производств, и в этом может убедиться каждый лично, прямо здесь. Мы открыты для горожан, любой может прийти на завод, посмотреть, как все устроено.

Вот мы с вами беседуем в моем кабинете в здании, которое расположено непосредственно на производстве. Пахнет?

– Нет.

– Тогда стоит спросить у людей, какие именно запахи они чувствуют.

– Я знаю, что в Благовещенске вы проводили специальные уроки в школах по экологической грамотности. Планируются ли такие в Стерлитамаке?

– Да, у нас есть лицензированный урок, его разработала уфимская учительница. Он в игровой форме, очень интересен детям, в процессе они сами пробуют раздельный сбор. Для школьников Стерлитамака мы проводим экскурсии по нашему заводу. Все это важно, и мы продолжим просветительскую работу. Но еще я уверен, что дети формируют привычки, глядя на родителей. Давайте начнем с себя, покажем достойный пример, и я надеюсь, что раздельный сбор станет стандартом общественного поведения.

Беседовала Екатерина Кириллова