В Стерлитамаке предприниматель пытался сбыть в школу небезопасное мясо

219

В Городской суд Стерлитамака поступило уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется по ч. 1 ст. 238 УК РФ. Предприниматель пытался поставить в одну из школ города небезопасное мясо.

По сообщению Городского суда, житель Стерлитамака, будучи зарегистрированным как индивидуальный предприниматель, занимался розничной и оптовой продажей мяса и мясных продуктов. Весной 2023 года между предпринимателем и АО был заключен договор, по которому коммерсант должен был поставлять мясо, в том числе в школьные столовые.

Осенью 2024 года от представителя АО поступила заявка на поставку мяса в одну из школ Стерлитамака. В этот же день ранее знакомый неназванный гражданин предложил бизнесмену приобрести две задние ляжки говядины ненадлежащего качества. Мясо было темным, имелась гематома. Цену занизили.

Предприниматель, имея корыстные побуждения, зная, что продукция небезопасна, сбыл товар в школьную столовую, прикрепив сопроводительные документы от другого мяса, которое прошло ветеринарно-санитарную экспертизу.

Работник АО, обслуживающего школьную столовую, отказался принимать такое мясо, но предприниматель не унимался и дал указание знакомому, который не был осведомлен о намерениях коммерсанта, заменить заднюю ляжку на вторую, которую ранее выгрузил в холодильник в гаражном боксе. После чего работникам школьной столовой передали мясо. Товар был изъят полицейскими и отправлен на исследование. Экспертиза установила, что в образце мяса имелась бактерия группы кишечной палочки.

Также предприниматель купил в неустановленном месте сырое мясо, которое намеревался продать, и хранил его в холодильнике в гаражном боксе. В ходе обыска в этом боксе было обнаружено замороженное мясо говядины. Госинспектор Россельхознадзора отобрал пробы сырого замороженного мяса и выяснил, что оно опасно.

«Таким образом, Т. своими действиями совершил хранение в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ. В настоящее время дело назначено к слушанию», — добавили в суде.